A partir de noviembre de 2025, IonQ no ha demostrado ni un solo qubit lógico basado en QEC — y cabe destacar que esto no es una evaluación externa, sino un hecho declarado directamente en el blog oficial de la propia empresa.

El razonamiento de IonQ para no perseguir demostraciones de qubits lógicos se resume en una cita clave de su entrada de blog "Demystifying Logical Qubits and Fault Tolerance":

"As of October 2025, this fidelity target (99.99%) is higher than any logical qubit demonstration, without any of the limitations and complications associated with encoding logical qubits."

La posición de IonQ se basa en un argumento técnico concreto: la fidelidad de qubit físico del 99,99 %, lograda mediante la tecnología Extreme Qubit Control (EQC) de Oxford Ionics en octubre de 2025, ya tiene una tasa de error más baja que cualquier demostración de qubit lógico que exista actualmente. Bajo estas condiciones, codificar qubits lógicos introduciría complejidad innecesaria sin ningún beneficio neto en fidelidad.

La definición de IonQ de un qubit lógico "completo" va más allá de un simple recuento. La empresa apunta a cinco propiedades simultáneas:

• Sobrecarga: Relación razonable de qubits físicos a lógicos
• Tasa de error en reposo: Baja decoherencia durante la inactividad
• Fidelidad de puerta: Operaciones de puerta lógica de alta precisión
• Velocidad: Tiempo de ejecución rápido de puertas
• Universalidad: Soporte para un conjunto de puertas universal completo

La hoja de ruta de IonQ apunta a alcanzar aproximadamente ~800 qubits lógicos completos para 2027, momento en el que se espera satisfacer los cinco criterios simultáneamente. Hasta entonces, la estrategia de la empresa es maximizar la utilidad de sus qubits físicos con fidelidad del 99,99 % en lugar de sacrificar el rendimiento por un conteo prematuro de qubits lógicos.