En novembre 2025, IonQ n'a démontré aucun qubit logique basé sur la QEC — et il convient de souligner que ce n'est pas une évaluation externe, mais un fait énoncé directement sur le propre blog officiel de l'entreprise.

Le raisonnement d'IonQ pour ne pas chercher à démontrer des qubits logiques se résume en une citation clé de son article de blog "Demystifying Logical Qubits and Fault Tolerance" :

« As of October 2025, this fidelity target (99.99%) is higher than any logical qubit demonstration, without any of the limitations and complications associated with encoding logical qubits. »

La position d'IonQ repose sur un argument technique concret : la fidélité de qubit physique de 99,99 %, obtenue grâce à la technologie Extreme Qubit Control (EQC) d'Oxford Ionics en octobre 2025, affiche déjà un taux d'erreur inférieur à toute démonstration de qubit logique actuellement existante. Dans ces conditions, coder des qubits logiques introduirait une complexité inutile sans aucun bénéfice net en termes de fidélité.

La définition d'IonQ d'un qubit logique « complet » va au-delà d'un simple décompte. L'entreprise cible cinq propriétés simultanées :

• Surcharge : Rapport raisonnable de qubits physiques à logiques
• Taux d'erreur au repos : Faible décohérence pendant l'inactivité
• Fidélité des portes : Opérations de portes logiques de haute précision
• Vitesse : Temps d'exécution rapide des portes
• Universalité : Support d'un ensemble de portes universel complet

La feuille de route d'IonQ vise à atteindre environ ~800 qubits logiques complets d'ici 2027, date à laquelle les cinq critères devraient être satisfaits simultanément. En attendant, la stratégie de l'entreprise est de maximiser l'utilité de ses qubits physiques à fidélité 99,99 % plutôt que de sacrifier les performances pour un décompte prématuré de qubits logiques.